Proba de camp: Canon 135 f2

Canon 135mm f2

Fa temps que treballo amb òptiques fixes. Les òptiques fixes em permeten centrar-me més en el contingut de la imatge i m’obliguen a adaptar la meva visió a un enquadrament fixe. Sóc jo el que em moc i no la òptica. Menció a a part és la lluminositat i la qualitat d’aquest tipus d’òptiques.

Divendres passat en motiu de la cel·lebració del partit de Playoff d’ascens a la lliga de bàsquet ACB es va disputar un partit entre el C.B. Girona i el Gran Canarias. Tots dos equips actualment a la lliga Leb Or del bàsquet estatal.

Vaig pensar que era un bon moment per probar el 135mm f2 que fa dies que tinc en substitució (alguns diran que és molt arriscat) del meu vell 70-200 f2,8 que considero ja estava per gairebé tirar-lo després de més de 10 anys de vida.

El 135 f2 de canon te la fama de ser una de les òptiques més ràpides de Canon. Veiem que tal. La primera part vaig muntar el 135 amb la Canon Eos 5D MarkII. Sabem que no és una càmera d’esports però amb una bona òptica fixa és capàç de passar el tall? La resposta és NO. El percentatge de fotos nítides del partit ha sigut del 13%. Principal problema; no pot seguir la jugada. Imposible. Mentre el jugador avança l’autofocus es queda darrera. Tan sols pots solucionar el tema quan la jugada és relativament estàtica com per exemple quan ataca el base. Veieu una foto amb la 5D MarkII i el 135/2.

Canon Eos 5D Mark II + 135mm f2

Cambiem a la segona part i muntem el 135/2 a la meva vella i inseparable Canon Eos 1D (si, encara treballo amb la 1D!!!). El resultat salta a la vista. 72% d’encert! Cosa que era impossible amb el meu antic 70-200/2,8 que baixava a un 52%. Això és degut a la rapidesa d’una òptica fixa i a la lluminositat ja que amb el 135/2 pots disparar a f2 de diafragma mentre que amb el 70-200/2,8 a f2,8. És a dir, 1 diafragma menys. Si a 800 ISO puc disparar a 1/400 de velocitat a f2 amb el 135mm, amb el 70-200mm tan sols podia forçar a 1/250 de velocitat a f2,8 de diafragma. Veieu una foto amb el 135 F2 muntat a la 1D.

Canon EOS 1D + 135 f2

Conclusions: Amb la 5D mark II perds velocitat i NO és una càmera per esports. Tot i que pots salvar algunes fotografies i pots disparar tranquilament a 3200 ISO la qual cosa és un aventatge ja que amb la EOS 1D disparant a 1000 ISO comences a veure un soroll impressionant.

Amb el 135/2 guanyes lluminositat, rapidesa i aquell desenfoc tant estètic que fa a f2 però estàs limitat a un enquadrament fixe. Per contra el 70-200/f2,8 al poder obrir i tancar enquadrament et permet més versatilitat. És qüestió de costum. I vosaltres, qué opineu? deixeu el vostre comentari! FOTOS/TVF.

 

1 Comment
  1. Hola Toni:muy interesante el post.llevo varios partidos de fútbol disparando con el 135 cerquita del área y la verdad los resultados son impresionantes es una óptica buenísima,las fotos tienen un aire retro,una ventaja es que puedes incluir en el encuadre ,aparte de los protagonistas, a “observadores”que enriquecen la historia de la foto.Desde que disparo con este objetivo me aburren los teleobjetivos.Un abrazo

Leave a Reply

*